La culminación del puente Castillo Grande, en la provincia de Leoncio Prado, vuelve a quedar en incertidumbre luego de que la Contraloría General de la República advirtiera que el consultor encargado de elaborar el expediente técnico del saldo de obra no habría cumplido con subsanar las observaciones formuladas al segundo entregable. Según el informe de control, el Gobierno Regional de Huánuco tendría que resolver nuevamente el contrato, lo que representaría el tercer intento fallido en los últimos dos años para concluir este documento clave que permitiría reiniciar la obra paralizada desde el 2022.
El expediente está a cargo del Consorcio Consultor Tingos, integrado por Naylamp Ingenieros y el consultor Jorge Luis Bisbal Villanueva. De acuerdo con el contrato, el segundo entregable debía presentarse en un plazo de 40 días tras la aprobación del primero y solo se permitían hasta dos pliegos de observaciones para su levantamiento. Sin embargo, pese a que el primer entregable fue aprobado el 10 de noviembre de 2025, el segundo documento, presentado el 22 de diciembre, continuó con observaciones en especialidades como metrados, electricidad, arquitectura y geología. La supervisión comunicó nuevos incumplimientos el 9 de marzo y el 6 de abril de 2026, señalando que los estudios no estaban desarrollados al 100 %.
La Contraloría también indicó que, desde el 19 de enero de 2026, el consultor vendría incumpliendo el levantamiento de observaciones y que, para abril, ya habría acumulado la penalidad máxima establecida en el contrato, equivalente a S/ 410 mil. No obstante, el Gobierno Regional aún no habría comunicado formalmente la aplicación de penalidades ni la resolución contractual. Esta situación, según el órgano de control, genera incertidumbre sobre la culminación del expediente técnico de saldo de obra y, en consecuencia, sobre el esperado reinicio del puente Castillo Grande, proyecto que bordea los S/ 60 millones de inversión.
0 Comentarios